實際營業地址 vs 登記地址
公司實際營運地址與登記地址不同，已經是常見的問題。到底這樣是合法的嗎？會不會有什麼問題呢？實務上如何處理呢？
一、理論上
有個地址未經登記，卻實際上在營業，這是不行的。國稅局會定期在路上巡邏、現場查訪，看看有沒有不認識的公司，也就是所謂的「稅籍清查」（查看新聞全文）：
營業稅稅籍清查作業即將開跑
財政部高雄市國稅局表示為遏阻逃漏，維護租稅公平及加強稅籍管理，並配合財政部101年度維護租稅公平重點工作計畫，該局將自4月1日起展開營業稅稅籍清查作業，實地勘查轄內營業人營業登記情形及實際營業狀況；另停業達2年以上之營業人實際停業狀況，亦納入本次清查重點。
[高雄市國稅局]
OUR COMMITMENT
二、實際上
因為種種原因，可能使公司無法登記實際營業地址。例如：
- 屋主不同意：好不容易找到合適的辦公室，但屋主不同意登記公司。
- 進駐育成單位：無論官方或私人育成中心，許多都無法提供登記地址，使得進駐團隊需要另外想辦法借址登記。
- 無固定營業場所：為了節省成本，許多創業者初期選擇在咖啡廳等不固定場所工作。
- 隱私：實際上在家工作，但不想讓住家地址曝光。
- 形象：將公司地址登記在精華地段，可能令外界對公司有較好的印象。
三、商務中心
因為以上種種原因，許多人選擇在商務中心借址登記，而國稅局目前似乎也默許，只是會向商務中心提出一些不成文的限制，選擇商務中心前要問清楚。例如：
- 不准申請退稅
- 不接受資本額一定規模以上的公司
- 不接受某些行業的公司
- 限制同一地址登記公司數量
⚠ 免責聲明
本文所提供之建議、評論、分析或其他工作成果係基於現行法規所提供。現行法規未來可能改變，且主管機關之個案解釋亦可能不同，甚或回溯生效。未來如有法規改變、發佈新的解釋函令、或有不同之個案解釋，本所並無義務通知上述改變，以及對本案所提之建議、評論、分析或其他工作成果之影響。本文僅供參考。未事先經作者書面同意， 任何人不得以本文所載之建議、評論、分析或其他資訊作為商業或其他決定之依據。任何第三人不得以曾閱覽本文為由，向本所主張任何權利（不論係以契約、損害賠償或其他法律關係為基礎)。
